(1)_240-480 100 успех.gif

ЧЕМ МЫ ХУЖЕ КУБЫ?

      Депутаты-коммунисты предложили списать коммунальные долги российских граждан по всей стране, а не только Чеченской Республике - по мнению депутатов Государственной Думы от КПРФ А.В. Куринного и В.Ф. Рашкина, невозвратные долги невозможно списать даже через суд, в случае подобного обращения ответчик заявит о применении исковой давности. Можно, конечно, заставлять проходить всех, кто имеет долгосрочные долги, огромные судебные процессы, а можно принять решение, что они невозвратные, и списать их всем жителям Российской Федерации, не только Чечни. Они также

предположили, что такая практика может коснуться не только долгов за газ, но и оплаты электроэнергии или отопления, долги по которым тянутся с 1990-х годов.

       Напомним, 18 января районный суд города Грозного обязал энергетическую компанию «Газпром» списать общие долги местного населения за газ. Сумма долгов достигла 9 млрд. рублей. Её назвали безнадёжной к взысканию. Сразу после этого депутаты-коммунисты Смоленской областной Думы обратились в местную прокуратуру, требуя списать долги населения за газ и государственный долг, сумма которого составляет более 30 млрд. рублей. Их примеру последовали также депутаты Государственного Совета Чувашской Республики и Государственного Собрания Республики Башкортостан.

ЯНДЕКС-ДЗЕН.png
ЛАСТОЧКА.png

     За последние 20 лет Россия «прощала» долги кому угодно, только не своим гражданам.

     Если брать в расчёт списание только крупных должников, долги которых составляли более 1 млрд. долларов, то таким странам наша страна «подарила» от 130 до 140 млрд. долларов или 3,8 трлн. рублей. Только 32 млрд. было списано Кубе в 2014 году, за счёт этого страна стала привлекательной для вложения капитала иностранными инвесторами.

ОКУНЕВА "УСТАЛА"? или "50 РУБЛЕЙ ДЕТСКИХ - НЕ ПОЗОР..."

     Депутат Государственной Думы от Смоленской области Ольга Окунева («ЕР») пополнила ряды чиновников и депутатов-единороссов, которые оскандалились своими высказываниями на всю страну.      Всем памятны "перлы", к примеру, свердловской чиновницы, которая заявила о том, что государство не просило родителей рожать детей, или ярославского депутата, предложившего отменить пенсии по старости. Теперь СМИ цитируют

Ольгу Окуневу, заявившую, что пособие на ребенка в размере 50 рублей – это не позор, а то, к чему необходимо отнестись с пониманием.

       Данное пособие появилось в 1994 году и было закреплено на федеральном уровне. С тех пор его размер не менялся и ни разу не индексировался! Окунева заявила, что на рост выплат пособия в бюджете денег нет, и повысить даже на рубль это пособие не получится, так как у государства на это денег нет. Смоленский депутат Госдумы особо подчеркивает, что сейчас цель правительства – экономия средств, сообщает ИА Рамблер. Между тем, как сообщает «Коммерсантъ», затраты на масштабную реконструкцию зданий Госдумы в бюджете нашлись. Причем, затраты в пять раз превысят первоначально запланированные: 3,4 миллиарда рублей вместо 710 миллионов. Почти вдвое подорожает и строительство нового здания для Совета Федерации: 2,85 миллиарда вместо 1,69 миллиарда. Всего же на реконструкцию зданий Госдумы и Совета Федерации выделено более 7 млрд рублей. И никакой экономии в этом вопросе не существует. Однако никаких протестов по этому поводу со стороны единороссов, почему-то, не последовало.

       То есть на ремонт своих зданий у депутатов и сенаторов деньги в бюджете есть, а на повышение детского пособия – нет. Особенно циничными такие заявления выглядят на фоне данных статистики. Недавно сообщали о том, что на Смоленщине смертность превысила рождаемость в два раза, в районах – почти в 5 раз. Катастрофическая демографическая ситуация сложилась по ряду причин: можно вспомнить о том, как в минувшем году Смоленская областная Дума с подачи исполнительной власти "зарезала" областной материнский капитал для матерей, родивших второго ребенка. Или о том, в каком состоянии находится региональное здравоохранение, которое ветшает. Напомним, депутаты единороссы, которые в российском парламенте представляют жителей Смоленска и Смоленской области – Артём Туров, Ольга Окунева и Сергей Неверов – проголосовали за антинародную пенсионную реформу. Члены «ЕР» в Смоленской областной Думе также проголосовали за повышение пенсионного возраста.

       КОММЕНТАРИИ:

       Станислав Юрконис: "Да, позор - это говорить такое матерям, получающим это подаяние. Нищему иной раз больше подают на пропой, а тут дети. Это так вот разруливает демографическую ситуацию Путинская ОПГ. Да увеличь эту подачку даже в 10 раз и то на один поход в магазин за продуктами не хватит. Судить всех сволочей и в карцер на хлеб и воду. Только вот беда, этого так называемого пособия на хлеб-то и не хватит."

      Валентина Гапонова: "Я думала, что женщины умнее, практичнее, справедливее мужчин. Оказывается, что русские чинуши впереди планеты всей по д....."

      Vera Melnikova: "Накинулись на женщину с оскорблениями,можно подумать она сказала что то новое,вырвали из контекста всего выступления и измываются,стыдно за вас господа,дешёвые лайки и комменты, никто не вспомнил скольким Окуневая помогла, тьфу на вас."

      Ефим Алмазов: "Сами выбрали, фоткали бюллетени для премии в 100 руб, теперь с вас последнюю шкуру сдерут товарищи бюджетники и муниципалы"

      Юрий Морсков: "Позор. Такие депутаты не нужны. В СССР депутаты у станков стояли и выезжали на съезд. А эти дармоеды даже не знают откуда хлеб берется!"

http://smolnarod.ru/sn, 28.01.2019

P.S. Самый главный вопрос: "Кому и чем помогла Окунева, из какого кармана - из государственного или из своего?" Постараемся ответить на него в ближайшее время...

СНАЧАЛА "САНКЦИИ", ПОТОМ "ПОДАЧКИ"

      Германия выделит 12 млн евро блокадникам Ленинграда

      Решение правительства ФРГ выделить 12 миллионов евро (895,5 миллиона рублей) для жертв блокады Ленинграда, а также на модернизацию госпиталя для ветеранов и создание германо-российского центра встреч, приветствуют главы дипломатических ведомств Германии и России. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление министров.

     В документе, составленном

к 75-летию снятия блокады сказано, что Сергей Лавров и Хайко Маас положительно относятся к решению, основанному на признании ответственности за совершенное беззаконие.

      Отмечается, что добровольная акция улучшит качество жизни бывших блокадников и послужит историческому примирению народов двух государств.

     Начавшаяся 8 сентября 1941 года блокада Ленинграда длилась почти 900 дней. Единственный путь, по которому в город доставлялось продовольствие, был проложен по льду Ладожского озера. Прорыв блокады состоялся 18 января 1943 года, а ее полное снятие — 27 января 1944-го. Жертвами тех событий, по разным данным, стали от 400 тысяч до 1,5 миллиона человек. Лишь 3% погибли от бомбежек и артобстрелов, остальные умерли от голода.

Память погибших в годы блокады накануне почтили на Пискаревском кладбище Санкт-Петербурга.

    P.S. "Хорошая подачка" оставшимся в живых блокадникам. Можно считать, что Германия бескровно уже захватила Россию, раз "может себе позволить" из своего скудного бюджета еще и "блокадникам" подкинуть "на жизнь" плюс  "заработать оценку исторического момента". И еще неизвестно, дойдут ли эти 895 миллионов рублей до "настоящих блокадников", которых осталось не более 4-5 тысяч человек, а не осядут в карманах чиновников от дипломатии...

https://news.mail.ru/politics, 27.01.2019

"СУТЬ ВРЕМЕНИ" ВЫШЛА НА УЛИЦЫ

      Массовые пикеты против пенсионной реформы прошли в Смоленске и Десногорске

       Пикеты против пенсионной реформы 19 января прошли в Смоленске и Десногорске, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

     Акции протеста провели представители организации «Суть времени» из Смоленска, Брянска и Калуги.

      Начавшееся в 10 часов утра в центральной части Десногорска на площадке перед парковой

эстрадой мероприятие стало первым из двух запланированных и вызвало живой интерес у некоторых жителей города.

      Следующее мероприятие было проведено в 15 часов возле кинотеатра «Современник», находящегося на ул. Октябрьской Революции, 15 в Смоленске.

      Пикетирующие уведомили жителей Смоленска о том, что борьба за отмену «людоедской» реформы продолжается, так как повышение пенсионного возраста является нарушением Конституции. Также активисты общественно-политического движения «Суть времени» напомнили прохожим, что нужен настоящий ответ от президента на собранный миллион подписей против пенсионной реформы.

      Напомним, что 3 октября 2018 года был подписан закон, увеличивающий возраст выхода на пенсию на пять лет. Ранее собранный и переданный в приемную президента активистами движения «Суть Времени» миллион живых подписей против пенсионной реформы никак не повлиял на его решение. Развернутый 20 декабря на ежегодной пресс-конференции огромный баннер с вопросом о миллионе подписей против пенсионной реформы президент проигнорировал.

ЕСЛИ В ДНЕПРЕ НЕТ ВОДЫ, ЗНАЧИТ...

        Поворот Днепра из Киева в Крым: может ли Россия оставить Украину без воды...

       В России активно обсуждаются ответные меры на перекрытие Северо-Крымского канала Украиной, что спровоцировало экологическую катастрофу в Армянске в августе 2018 года. В качестве одной из них предлагается поворот Днепра, который большей частью хоть и протекает по территории Украины, но берет начало в РФ.

      Но начать все-таки стоит не с Днепра, а с Крыма, вернее, с истории о том, как Украина оставила Крым без пресной воды.

        Перекрытие Северо-Крымского канала — акт войны Киева против крымчан .

        Северо-Крымский канал был построен в 1961—1971 годах, начинается с Каховского водохранилища и доходит до Керчи. До 2014 года он обеспечивал водоснабжение Крыма с марта по ноябрь. Ситуация изменилась после государственного переворота и референдума на полуострове, в результате которого он воссоединился с Россией. В конце марта 2014 года Арсений Яценюк, занимавший тогда пост премьер-министра, заявил, что Киев не рассматривает возможность прекращения поставки воды в Крым, но Россия должна за это платить. При этом началась фактическая блокада: подача днепровской воды на Крым, по данным управления водных ресурсов полуострова, сократилась еще 4 апреля — до четырех кубометров в секунду при заявке 85. А 26 апреля 2014 г. украинской стороной были перекрыты шлюзы Северо-Крымского канала, и вода на полуостров перестала поступать.

      Россия предложила Украине подписать договор об авансовой оплате воды, однако, как заявил министр сельского хозяйства России Николай Федоров, «отвечают, что надо изучить документы, договор переписать». Все переговоры по данному поводу оказались безрезультатными. В сентябре 2014 г. Украина отвергла все предложения властей Крыма по поставкам воды.

       «Мы подали четыре пакета документов, которые они от нас требовали.

Это все продолжалось почти два месяца. И в конечном итоге нам было заявлено, что этот вопрос должен решаться на политическом уровне. То есть как с хозяйствующим субъектом с нами работать отказались», — заявили в пресс-службе правительства Крыма.

       Позже под влиянием националистических элементов киевское правительство начало также транспортную и энергетическую блокаду Крыма. Из-за этого в регионе весьма сильно пострадало сельское хозяйство, особенно производство тех культур, которые требуют постоянного орошения. Из 140 тыс. гектаров площадь орошаемых земель сократилась до лишь 15 тыс. в 2016 году. Аграрная отрасль стала переходить на засухоустойчивые культуры, а также на капельное орошение. Полностью прекратилось возделывание риса. Однако массового «вымирания крымчан от жажды», на что надеялись рьяные адепты украинского национализма, не произошло.

       В 20-х числах августа 2018 года последствия украинской водной блокады вылились в экологическую катастрофу на «Крымском Титане» в городе Армянск. Вследствие нехватки пресной воды и сильной жары пересох искусственный водоем, куда предприятие сбрасывало химические отходы. Это спровоцировало превышение концентрации сернистого ангидрида в воздухе. В городе повис тяжелый запах, а у детей и взрослых начались различные расстройства — в основном кашель и аллергические высыпания. Позже к этим симптомам добавились тошнота и жжение в ногах у детей. Наблюдалась массовая смертность птиц и домашних животных. Местные жители либо уехали, либо перестали выходить на улицу, а всех детей эвакуировали в санатории и дома отдыха подальше от эпицентра происходящего. Ситуация нормализовалась после того, как работа предприятия была приостановлена на 2 недели, что позволило значительно уменьшить выбросы. Но если бы киевские власти не остановили водоснабжение с целью сознательно вызвать проблемы на полуострове, такое бедствие было бы невозможно.

       Кстати, после перекрытия канала серьезные проблемы начала испытывать соседняя с Крымом Херсонская область. Там наблюдался переизбыток воды в водохранилищах. Вода начала застаиваться, произошло поднятие грунтовых вод и обмеление, из-за чего поселки, находящиеся в низинах, оказались затопленными. Застоявшаяся вода уничтожала целые слои плодородной земли. Кроме того, опреснение воды способствовало ее «цветению» на пляжах, расположенных неподалеку от Херсона, и вымиранию морских животных. Но, несмотря на негативные последствия для территорий, подконтрольных Киеву, курс остается неизменным. В сентябре этого года Борис Бабин, называющий себя «постпредом президента Украины в Крыму», пообещал любой ценой не допустить возобновления подачи воды в Северо-Крымский канал. 

       Реально ли лишить Киев Днепра? 

       В свою очередь, в России в качестве ответа на действия Киева предложили повернуть Днепр. Первым такую идею выдвинул лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский еще в 2014 г. Он предложил в качестве ответа на действия Киева повернуть Днепр.

      «Киев перекрыл воду Крыму, и сельское хозяйство Крыма засыхает, мы то же самое можем сделать в верховьях Днепра. Мы поставим дамбу в районе села Красное. Построим за пять месяцев новый канал. И вода пойдет в Дон или в реку Десна. Обе эти реки протекают по территории Российской Федерации. В Киеве должны понимать, что на любой удар можно получить другой удар. Они Крым без воды оставляют, мы всю Украину оставим без воды», — утверждал политик. 

       И вот после катастрофы в Армянске в российском политическом и экспертном сообществе данная тема заметно актуализировалась. В частности, вице-спикер Государственного совета Крыма Ефим Фикс намекнул на то, что Россия может попытаться пустить днепровские воды в Крым, оставив без них Киев. «Так исторически сложилось, что, пока Россия и Украина дружили, воды Днепра омывали Киев. Но к водам этой реки Киев никакого отношения не имеет. И если власти Украины доиграются и Бог на них всерьез разгневается, то может случиться так, что воды Днепра повернут и пойдут напрямую в Крым. Так что пусть учат матчасть», — отметил Фикс. 

      Российский историк и публицист Александр Широкорад выступил с объемной статьей на эту тему, сравнив «водный» конфликт России и Украины с арабо-израильской войной 1964—1965 годов, причиной которой послужила попытка Сирии отвести часть вод реки Иордан. По его мнению, перекрытие воды можно расценивать как акт войны. А августовский инцидент в Армянске — прекрасный повод заставить Киев сесть за стол переговоров о статусе международной реки Днепр. «Почему международной? Да потому, что Днепр, который у нас привыкли считать украинской рекой, имеет те же основания считаться русской рекой. 880 км Днепр течет по Украине, но 485 км — по России. Украине принадлежит менее половины территорий водосбора Днепра. Около половины воды украинский Днепр получает из Верхнего Днепра и своих правых притоков, вытекающих с территории России», — писал Широкорад.

      Он также напомнил, что в 1936 году Политбюро приняло проект создания сети «верховных водохранилищ», названных так, поскольку они находились в верховьях Днепра, Оки и Дона, но начавшаяся в 1941 году война помешала его реализации. Автор акцентировал внимание на катастрофических последствиях для Киева в политическом и экономическом плане в случае поворота рек. По мнению члена-корреспондента РАН Виктора Данилова-Данильяна, технически подобная инициатива осуществима. «Технически это, конечно, осуществимо. Вопрос в том, целесообразно ли это экономически. Технически построить канал, построить дамбу — это всё, в принципе, возможно, тем более что здесь речь идет не о слишком больших объемах — несколько кубокилометров — и не о слишком больших расстояниях», — полагает эксперт.

       От Смоленской области, где начинается Днепр, до Крыма расстояние весьма существенное — около 2000 километров. Однако у России есть опыт реализации масштабных инфраструктурных проектов. Крымский мост, «Северный поток-2», «Южный поток» тому яркое подтверждение. В России хватает квалифицированных ученых. Хотя прежде всего нужен внятный проект. Надо рассчитать, в каком количестве воды нуждается Крым и можно ли таким образом обеспечить полуостров. Технически можно проложить подземную трубу, а в конечной точке — установить насосную станцию. Безусловно, это потребует колоссальных финансовых вложений и сложных подсчетов, поскольку строительство затронуло бы крупные магистрали, дороги, населенные пункты. Нельзя забывать и о последствиях для экосистемы. Но самое главное, почему в России вышеуказанной идее не дадут ход — катастрофические последствия для населения Украины. Ибо в конечном итоге страдать от нехватки водных ресурсов будут вовсе не элиты, а рядовые граждане, многие из которых выступают категорически против них и их русофобской политики. В Кремле все-таки отдают себе отчет, что не стоит давать реальную почву страшилкам киевских пропагандистов.

https://news.rambler.ru/ukraine, 2018

ЗАЧЕМ НАМ 25000 "МИНИМАЛКИ"?

       Госдума поддержала предложение профсоюзов по повышению МРОТ до 25 000 руб. Ещё не смолкли фанфары от майского повышения, уравнявшего МРОТ и прожиточный минимум, а тут такие перспективы! Уму не постижимо, МРОТ может быть повышен более чем в два раза, в новейшей истории государства российского такого ещё не было.

       Итак, зачем? С первого же взгляда вырисовывается ответ - для повышения уровня жизни народа - граждан Российской Федерации. Больше заработанных денег - больше товаров и услуг

куплено, это очевидно и, без сомнения, здорово. Сама идея двукратного поднятия МРОТ произрастает из предложения увеличить "вместимость" потребительской корзины до тех самых 25 000 руб., поскольку человеку требуется не только еда и вода, но и элементарная бытовая химия и прочие радости цивилизации. А уже к увеличенной потребкорзине, по логике, нужно бы подтянуть и МРОТ, о чем и высказались профсоюзы. А Дума поддержала.

      Всё это правильно и хорошо. Но есть один небольшой нюанс, на который сознание обращает внимание. Это - привязка МРОТ к прожиточному минимуму. Вот тут, по всей видимости, и кроется самое интересное. Про увеличение прожиточного минимума (ПМ) пока речи не идёт, речь идёт лишь о том, что МРОТ догнал ПМ. Теперь же предстоит нечто новое - МРОТ оторвется от ПМ, который, по всей вероятности, останется на прежнем уровне. Зачем это нужно, спросите вы?

      Размер ПМ берется для определения возможности получения права на социальную помощь от государства. Например, признание семьи малообеспеченной и, соответственно, возникновение права на получение госпомощи зависит как раз от ПМ. Для того, чтобы признать семью из четырех человек (двое работающих взрослых и двое несовершеннолетних детей), берется суммарный доход всех членов семьи за три месяца, после чего делится на три. Полученная сумма должна быть меньше ПМ - в этом случае семья получает право на поддержку. Если же полученный результат превышает ПМ, то органы соцзащиты вправе отказать семье в предоставлении статуса малообеспеченной. Соответственно, если повысить МРОТ в два раза, а ПМ оставить на прежнем уровне, то многие и многие семьи уже не смогут получить право на соцподдержку от государства. На ПМ завязаны ещё несколько видов государственной помощи. Двое работающих родителей, получающих МРОТ - это уже 50 000 руб. Помимо этого существуют пенсии, алименты и прочие выплаты, которые тоже учитываются. Для признания малообеспеченными в Москве, ежемесячный доход на семью не должен превышать 65 852 руб. (16 463 руб.*4). В Удмуртии этот показатель составит, соответственно, 8 787 руб. Т.е., та же семья из 4х человек должна будет получать в месяц не больше 35 148 руб. А возможно ли это будет с федеральным МРОТ 25 000? Скорее всего нет. Это первый момент. 

      Второе - в последнее время наметилась тенденция перевода расчётов в безналичную среду - технический прогресс на месте не стоит. Увеличение МРОТ вынудит работодателей, в настоящее время осуществляющих "серую" оплату труда увеличить "белые" выплаты (на зарплатные карты и тому подобное) и соответственно, снизить "черные". Резкое увеличение МРОТ не увеличит общий объем выплачиваемых работодателем работнику денег, но явно "накренит" заработную плату в "белую" сторону. 

     А это - увеличение и НДФЛ, который уплачивается работодателем за работника и разного рода отчислений в фонды - Пенсионный, Социальный и Фонд ОМС. Следовательно, один выстрел сможет попасть в двух зайцев - в сокращение расходов на социальные обязательства и вывод работодателей из "серой" зарплатной зоны. А вот станут ли работающие получать от этого больше - это вопрос. 

Сергей Сергеев, https://www.restra.net/single-post, январь 2019

ТОТ, КОТОРЫЙ БЫ УСТРАИВАЛ ВСЕХ

        Решение о формировании конкурсной комиссии по отбору кандидатов было принято десятого января. В конкурсную комиссию войдут 6 человек.

       Троих из них назначит губернатор Смоленской области Алексей Островский, а трех других – Горсовет. В городском совете отметили, что конкурсная комиссия формируется в соответствии с положением о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы города Смоленска и избрания главы города Смоленска.

      Все кандидаты должны подготовить предложения о выдвижении в Горсовет в письменной форме в течение семи дней. Членами комиссии могут стать лица в возрасте от 21 года, которые обладают избирательным правом. Нового главу города выберут приблизительно через два месяца.

Наталья Никитина, http://www.smolensk2.ru, 10.01.2019

ОТ "НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОЯНИЯ" -

ОТКАЗАТЬСЯ!

       Депутаты предлагают отказаться от использования газа в жилых домах - данная инициатива связана с газовым взрывом, который произошел в Магнитогорске на днях.

       Члены комитета Государственной думы по госстроительству и законодательству полагают, что использование газа в жилых домах необходимо прекратить полностью. По их мнению, вместо газовых россияне должны использовать электроплиты. Несмотря на то, что газ более опасен по сравнению с электричеством, стоит он намного дешевое. Газ и опасен, и неэффективен,

так как он дотируется из бюджета. В новом строительстве, по мнению депутатов Госдумы, нужно изменить стандарты и полностью отказаться от использования газа. Те дома, что уже газифицированы, хотят переводить на электричество постепенно. 

Наталья Никитина, http://www.smolnews.ru/news, 4.01.2018